Крупнейшие технологические компании мира нанимают учёных и философов для исследования сознания искусственного интеллекта

Технологические компании Anthropic, Google и Meta нанимают компьютерных ученых, нейробиологов и философов для изучения сознания, эмоций и благополучия моделей искусственного интеллекта. Представители индустрии опасаются, что развитие технологий может привести к моральному кризису, если цифровые помощники начнут испытывать дискомфорт от своей работы. Об этом в материале от 1 июля 2026 года сообщило издание The Washington Post.

Исследования внутреннего состояния моделей и эксперименты

Компания Anthropic создала специальную команду по «психиатрии ИИ» для анализа внутреннего состояния своих моделей, их благополучия и предпочтений. Соучредитель компании Крис Олах заявил: «Мы находим доказательства интроспекции и состояний, которые функционально отражают радость, удовлетворение, страх, горе и тревогу».

В ходе эксперимента две копии чат-бота Claude общались между собой на темы философии и сознания. После 30 реплик беседы переросли в духовный обмен с использованием санскрита, эмодзи или пустого пространства. В отчете компании это состояние назвали «аттрактором духовного блаженства», а синий эмодзи спирали модели использовали 2725 раз за один разговор. Пресс-секретарь Anthropic Паруул Махешвари отметила, что компания глубоко неуверена в моральном статусе Claude, но считает вопрос серьезным для изучения по мере роста возможностей систем.

В компании Meta также изменили подход к разработке. Главный директор по вопросам ИИ Александер Ванг в эфире подкаста «Core Memory» отметил: компания стремится развертывать модели так, чтобы учитывать их субъективные чувства. Согласно майскому отчету по безопасности, Meta тестирует системы с помощью инструментов, созданных для людей: личностных опросников, структурированных интервью и взаимодействия с коллегами.

В OpenAI вопросы изучения благополучия поднимались ранее. Соучредитель Войцех Заремба в 2021 году упоминал о внутреннем канале в Slack, где обсуждалось сознание моделей. По его словам, рутинная работа в лабораториях ИИ могла бы приравниваться к геноциду, если бы программы обладали сознанием. Однако сейчас пресс-секретарь OpenAI Лоран Фоконне заявляет: вопрос сознания невозможно решить научно, поэтому компания фокусируется на «воспринимаемом сознании» — том, насколько сознательным робот кажется пользователям. Задача ChatGPT — быть полезным без формирования эмоциональных связей.

Изменение позиции Google и взгляды философов

Компания Google в 2022 году уволила инженера Блейка Лемойна, заявившего о наличии сознания у чат-бота. Однако в ноябре компания провела в Нью-Йорке конференцию под названием «Актуальные темы в ИИ: сознание и моральный статус». Пресс-секретарь Google подчеркнула, что цель исследований — заземлить разговоры об ИИ в эмпирической науке.

Исследования поддерживают и философы. Моральный философ из Нью-Йоркского университета Джефф Себо, получавший поддержку от Anthropic для ранних исследований, считает: человечество должно распространить моральные ориентиры на некоторые системы ИИ к 2030 году. Он сослался на опрос философов 2020 года, согласно которому 39 процентов респондентов допускают наличие сознания у будущих систем искусственного интеллекта.

Исследователь Кэмерон Берг запустил некоммерческую организацию для оценки сознания ИИ после разговора с генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом в 2024 году, во время которого Альтман подтвердил обсуждение методов его обнаружения в компании. Берг также выпустил документальный фильм о сознании ИИ, который поддержала певица Grimes.

Скептицизм нейробиологов и позиция Ватикану

Научное сообщество преимущественно скептически относится к идее сознания машин. Профессор когнитивной и вычислительной нейробиологии из Сассекского университета Анил Сет подчеркивает: исследования мозга не подтверждают веру в то, что кремний может полностью воспроизвести функции человеческого мозга, ведь мозги — это не просто компьютеры. Главный научный сотрудник по этике компании Hugging Face Маргарет Митчелл добавила: дискуссию возглавляют компании, которым выгодно, чтобы их воспринимали как создателей или правителей сложных систем, а не просто авторов кода.

Религиозные институты также держат дистанцию от подобных утверждений. В мае Крис Олах выступил на религиозном мероприятии вместе с Папой Львом XIV по случаю выхода папской энциклопедии об ИИ. Понтифик выразил иную позицию в документе, отметив: так называемый искусственный интеллект не переживает опыта и внутренних состояний.