Мнимый авторитет криминальных "авторитетов"

Чем криминальные «авторитеты» отличаются от уголовных? Вторые навязывают свои порядки в местах лишения свободы, о чем рассказывал в прошлых публикациях. А вот криминальные делают погоду в преступном мире уже на свободе

Понятие криминального «авторитета» вошло в наш обиход еще в бурные 90-е годы минувшего столетия. Но чем криминальные «авторитеты» отличаются от уголовных? Вторые навязывают свои порядки в местах лишения свободы, о чем рассказывал в прошлых публикациях. А вот криминальные делают погоду в преступном мире уже на свободе.

С 1994 по 1998 год я проходил службу в должности  пресс-офицера Управления уголовного розыска УМВД Украины в Николаевской области. Эти годы ознаменовались разгулом криминалитета и бесконечными криминальными войнами. В мои служебные обязанности входило освещение работы по борьбе с преступностью, особенно организованной. 

За те несколько лет в Николаеве были убиты (как по заказу, так и в ходе преступных разборок) множество уголовников, которые в преступном мире Николаева позиционировали себя как криминальные «авторитеты». 

Еще до моей работы в угрозыске в Николаеве были ликвидированы известные в преступном мире Бест и Ляня. Детали мне рассказали опера, которые тогда занимались раскрытием этих преступлений. А вот  на место убийства Шабала и Рудика я выезжал вместе с опергруппой. Нанятые киллеры застрелили обоих среди бела дня при выходе из помещения ДК имени 40-летия Октября, что на Октябрьском проспекте (ныне Богоявленский). После чего убийцы сели в поджидавший их на улице Парковой легковой автомобиль, на котором умчались в Херсон. Там скрывались на арендованной заранее даче. Однако вскоре были задержаны. После чего осуждены к длительным срокам лишения свободы.

Также хорошо помню, как был застрелен гражданин по кличке Чугуй. В день убийства на Октябрьском проспекте оставил автомобиль и охрану. А сам, держа в одной руке букет цветов, а в другой большой торт, зашел в подъезд дома по улице Южной, где проживала его теща, дабы поздравить ее с Восьмым марта. Здесь его киллеры и застрелили. Шансов выжить у «авторитета» не было. Затем убийцы выскочили из подъезда, сели в поджидавший их автомобиль, на котором уехали из города. Но вскоре были установлены, задержаны, отданы под суд. И были также приговорены к длительным срокам лишения свободы.  

Одного из криминальных личностей по кличке Пуня сначала хотели взорвать в машине, но в результате взрыва пластида погиб только его телохранитель. Поняв, что на него ведется охота, Пуня скрывался на даче в пригороде Николаева, но убийца нашел его и там. И в ходе драки разбил ему голову прикладом ружья. 

Другого «авторитета» Лапу, который являлся претендентом на титул «вора в законе»  и «смотрящего» в  южном  регионе Украины, среди бела  дня застрелили прямо в центре Николаева.  Равно как и еще одного «авторитета» Ш. Его кличку не называю, так как дал слово офицера его супруге, которая к криминалу отношения не имеет. И с этим связана отдельная история. 

По материалам  уголовного дела по  факту убийства данного гражданина мною был написан материал под названием «Как умирают преступные «авторитеты». Будучи в редакции «Южной правды», я взял несколько экземпляров газеты с данной публикацией, дабы показать руководству УУР и УМВД.  Но не успел выйти на улицу Адмиральскую, как рядом со мной резко затормозила крутая иномарка, которую в среде автолюбителей называют «кубиком». Из нее вышли два крепко сложенных парня и заявили: «С вами хотят переговорить. Не бойтесь, мы не причиним вам зла». Я сел в салон, а парни по бокам. И машина рванула с места. Все происходило, как в настоящем  боевике. Если честно, я даже не успел испугаться. Ибо через пару минут «кубик» притормозил рядом с неприметным магазином «Продукты», куда мы и зашли. Один из «качков» остался на улице, а другой провел меня в подсобку. Как оказалось, это была комната отдыха продавцов. Навстречу мне поднялась моложавая стройная женщина и, махнув охраннику рукой, чтобы тот вышел, спросила: на самом ли деле я такой-то?  В ответ я показал ей свое удостоверение. Мельком взглянув на него, она представилась Марией Степановной (имя и отчество изменены) и сказала: «Я хочу с вами переговорить по одному вопросу…». Но перед этим  предложила мне чай. Почувствовав, что от этой женщины не исходит угроза, я согласился. Но для начала спросил: «С кем имею честь?». И та ошарашила меня, заявив:  «Я жена «авторитета», об убийстве которого вы так красочно написали…». Ее вопрос: «Скажите, кто вам заказал эту статью?» вначале поставил меня в тупик.  Но затем я гневно заявил, что никогда не писал заказных статей, ибо у меня не тот имидж. Судя по ее глазам, она мне не поверила и задала следующий вопрос: «Тогда  какой резон вам был ее написать и опубликовать?».  Пришлось объяснить ей, что в журналистике существует термин: информационный повод. Вот им-то я и руководствовался, готовя эту публикацию. Ибо у меня специализация журналиста, пишущего на криминальные темы…

Дальше наша беседа вошла, как говорится, в конструктивное русло. Утерев слезу, Мария Степановна рассказала, что она простая учительница одной из школ Николаева. И моя публикация вполне могла подорвать ее авторитет как педагога. Ведь после вынесения приговора убийце ее мужа я (при этом, не нарушая закона о печати), озвучил фамилию убитого «авторитета». Ее счастье, что за годы работы в школе она заработала непререкаемый авторитет в педагогическом коллективе. Она никогда не кичилась мнимым «авторитетом» своего мужа в городе. И не использовала его в своих корыстных целях. Поэтому ее ценили и уважали  начальство и коллеги. Я это затем перепроверил. Но это было позже.

А в тот раз у меня возник интерес узнать о личности криминального «авторитета», как и почему он им стал. И рассказ Марии Степановны  открыл мне на это глаза. 

Они встретились, когда Маша еще была студенткой пединститута. Как и любую девушку  ее возраста, в парне, начавшем  ухаживать за ней, Марию поразила его харизма. И особенно то, что он никого и ничего не боялся. Ухажер занимался боксом. Она теперь жалеет, что в ходе рутинной жизни: учеба, работа в школе, затем рождение и воспитание  дочери она невольно упустила из виду  мужа. А тот в силу тогдашней криминогенной обстановки и желания выжить любой ценой встал на кривую дорожку. Сойти с которой уже не смог, да и не пытался. Наоборот, уверовав, что в этой жизни выживает сильнейший, продолжал и далее утверждаться лишь с помощью грубой силы и нахальства. Это вскоре  и привело к его гибели. Когда он надумал поставить «на счетчик» одного из уголовников, одолживших у него крупную сумму в «баксах» и не сумевшего ее вовремя отдать, Ш. пообещал в случае отказа платить проценты расправиться с семьей должника. Но тот не стал ждать такого исхода. Приобретя в Одессе пистолет «ТТ», он  расстрелял  из него Ш. на крыльце его же магазина в центре города и тяжело ранил его охранника. За это позже был приговорен к 15 годам лишения свободы. О чем я напомнил Марии. Да она и сама об этом знала.

К слову, наша беседа с ней окончилась мирно. И при  расставании она взяла с меня  слово офицера, что если я и буду писать материалы о преступных «авторитетах», чтобы не упоминал фамилию ее покойного мужа. И не ради нее, а ради судьбы ее маленькой дочери. И я дал это слово.  Она успокоилась и даже предложила отвезти меня куда нужно. Но я решил пройтись  пешком и на свежем воздухе спокойно проанализировать эту весьма интересную ситуацию. Кстати, больше наши пути никогда не пересекались.

Думаю, что у некоторых криминальных «авторитетов» есть свой «ангел хранитель», который может (хоть на время) уберечь от пули наемного убийцы. Приведу такой пример. Жил в Николаеве гражданин по кличке Парпура. И он кому-то перешел дорогу. И на него поступил заказ. Но один из его дружков сообщил, что его хотят убить. Погибнуть от пули киллера у Парпуры не было никакого желания. А скрыться из города было несолидно. Тогда он нашел спасительный выход. И, мотивируя тем, что у него якобы больные почки, лег в больницу. Но заказ есть заказ, и его необходимо выполнить. Тем более, что киллер уже взял  за него аванс. Однако и сам заказчик отнесся к этому делу не слишком тщательно.  Не стал искать профессионального киллера, денег на профессионала пожалел. Поэтому нашел уголовника, который недавно освободился из мест не столь отдаленных, посчитав, что тот сделает свое дело и с помощью «мелкашки» (малокалиберного пистолета). Также в спешке заказчик не предоставил ему фото жертвы. Зайдя в палату, киллер, увидев лежащего на кровати и укрытого покрывалом мужика, для верности спросил: «Ты Парпура? А тот подумав, что это пришел его проведать кто-то из «братвы», ответил утвердительно...
Киллер начал вытаскивать из-за пояса пистолет. Но его глушитель зацепился за ремень брюк. Это спасло «авторитету» жизнь. Он вместе с матрасом свалился под кровать, умело прикрывшись им как щитом. Разозленный киллер пальнул в его сторону и спешно выскочил в коридор. А Парпура не пострадал, ибо пули застряли в ватине, не достигнув его.

Затем немного отойдя от шока, он дозвонился своим «корешам» и все им рассказал. Те примчались на крутой «тачке» и, невзирая на запрет врачей, увезли его в неизвестном направлении. Как сложилась его судьба в дальнейшем, я не в курсе.  

 Как становятся криминальными «авторитетами»? Частично ответ на этот вопрос  дал мне один из них, отбывавший наказание в колонии, где я более десяти лет прослужил. Вот что он сказал: «Понимаешь, начальник, люди делятся на пастухов и баранов. Последних,  конечно больше, но на то и пастухи, чтобы ими управлять и загонять в стойло…». Ясное дело, что себя он возомнил пастухом. В этом проявилась вся его ущербная психология. И переубедить его в противном  было напрасным  делом…

 Но если подойти к этому вопросу с научной точки зрения, тому есть логическое объяснение. Как объясняют психологи, люди рождаются разными. У одних имеются задатки лидера, а другие позволяют собой командовать. Благодаря этому в реальной жизни одни становятся большими начальниками, депутатами, министрами. А вот другие в силу инертности и мягкотелости в повседневной жизни не могут достичь больших высот. Поэтому и довольствуются ролью ведомых при более шустрых и наглых ведущих. В преступном мире все происходит в более жесткой форме. Объясню почему. Для мафии важно, чтобы в уголовной среде были сильные личности, которые бы держали в повиновении серую массу остальных. И те слепо выполняли указания преступных лидеров. В первую очередь платили дань все в тот же воровской общак. И такие люди всегда найдутся. В нормальной жизни многие из них, в силу лидерских качеств, могли бы стать хорошими тренерами, руководителями крупных фирм, банкирами и депутатами. Но в юные годы, став на кривую дорожку, сойти с нее уже не смогли. И покатились по наклонной, дойдя до колонии. Здесь они увидели реальную  власть и силу находящихся там уголовных «авторитетов». И многим из них захотелось также  повелевать судьбами других. А прибавьте к этому еще и возможность обладать большими деньгами. При этом их не страшит даже реальная перспектива  попасть в места не столь отдаленные. Ибо при их связях и материальных возможностях они и там обеспечат себе условия, которые простым обывателям не снились даже на свободе. Это во многом объясняет наличие у нас большого количества всевозможных криминальных «авторитетов»…

Обладая значительными материальными ресурсами, добытыми преступным путем, они рвутся во власть. Пытаются стать мэрами городов, народными депутатами, занять руководящие посты в различных территориальных громадах.  И ради этого не останавливаются ни перед чем. Поэтому власть должна сделать все возможное, дабы если и не ликвидировать сословие криминальных «авторитетов», то хотя бы ослабить их влияние на общество. Без этого оно не сможет двигаться вперед. А значит, и добиться поставленных целей.