Ход конём Зеленского и Пашиняна: как Армения впервые предала РФ

Визит Владимира Зеленского в Ереван — это не просто дипломатическое событие, а часть переформатирования сил на Южном Кавказе. Его значение выходит далеко за рамки двусторонних отношений между нашими странами.

Кавказ становится многополярным

Ключевым фактором оказался майский саммит Европейского политического сообщества в Ереване, который собрал более 40 лидеров государств. Для Украины это стало хорошей возможностью одновременно вести многостороннюю дипломатию и мобилизовать поддержку против российской агрессии.

Однако важен и внутренний контекст: Армения находится накануне парламентских выборов, которые должны определить дальнейший геополитический курс страны. Поэтому саммит и визит Зеленского фактически усиливают проевропейский сигнал правительства Никола Пашиняна.

Кстати, это первый визит президента Украины в Армению за 24 года. И восстановление диалога происходит именно в момент, когда важное стратегическое значение региона усиливается.

В целом же речь идет о формировании новой сети партнёрств вне традиционной постсоветской логики, что прогнозируемо очень раздражает Россию.

В частности, российские провоенные блогеры и пропагандисты открыто выражают раздражение и (о ужас!) даже критикуют собственное руководство. В публичном пространстве появляются неслыханно резкие высказывания, где ставится под сомнение решимость Кремля.

"Я в а**е, Зеленский спокойно приехал в Ереван, а у Кремля нет яиц, чтобы нанести удар. Путин - к***лд, он не отдаст приказ", - цитирует один из таких примеров УНН.

Подобные вопли демонстрируют не только агрессию, но и внутреннее раздражение части пророссийской среды нынешними событиями в Армении, пишет издание.

И это действительно сильный символический удар: ведь Армения долгое время считалась верным, неизменным союзником России, о чем свидетельствует до сих пор не отменённое членство в ОДКБ, действующая российская военная база и продолжающаяся энергетическая зависимость страны от РФ.

Однако визит Зеленского в Ереван демонстрирует, что эта лояльность больше не гарантирована.

Как и в других регионах мира (Южная Америка, Африка, Ближний Восток) россияне и на Южном Кавказе стремительно теряют монополию на влияние: сам факт присутствия украинского президента в Ереване усиливает ощущение, что Россию больше "не уважают". То есть, на самом деле, не боятся.

Это громкий и яркий геополитический пощёчина: Москва воспринимает такие шаги как расширение антироссийской коалиции даже в своей традиционной зоне влияния.

Однако независимо от реакции Кремля ситуация на Южном Кавказе меняется системно: Армения постепенно дистанцируется от Москвы, ища поддержку ЕС и Запада; Азербайджан ведёт более самостоятельную политику и не ориентируется исключительно на Кремль; а региональные конфликты (в частности карабахский) показали, что Россия больше не является эффективным гарантом безопасности.

Поэтому эксперты уже прямо говорят о дрейфе стран региона от РФ и о возможной полной потере её влияния здесь в будущем.

"Российская авантюра по вторжению в Украину стоила Путину значительного влияния по всему миру. И Южный Кавказ - это один из самых ярких примеров", - подчёркивает в эфире 24 Канала политолог Артём Бронжуков.

В то же время на место России уже постепенно приходят другие игроки: Европейский Союз через экономическую помощь, миссии безопасности и политическую интеграцию; Франция и другие европейские страны как активные политические партнёры Армении. Среди желающих также Турция, как ключевой региональный игрок, особенно через союз с Азербайджаном. И даже Иран, как фактор баланса, особенно в южной части региона. Однако и Китай, традиционно через экономические проекты и инфраструктуру (менее политически, но стратегически), желает отхватить себе лучший кусок пирога на Южном Кавказе.

Таким образом, Кавказ переходит от модели российской монополии к многополярной конкуренции.

Что Украина искала и что нашла в Армении

Официально озвученные приоритеты переговоров были довольно прагматичными, это прежде всего координация международных усилий для завершения войны, сохранение и усиление санкционного давления на Россию, ускорение финансовой помощи ЕС (в частности пакета в 90 млрд евро) и укрепление украинской ПВО и энергетической устойчивости.

Однако не менее важен и неформальный порядок дня, а именно политическое сближение Украины и Армении. Ведь мы заинтересованы в налаживании отношений с странами, которые традиционно были в орбите Кремля.

Важен и диалог по безопасности, то есть обмен опытом противодействия гибридным угрозам и российскому давлению.

Обсуждались и энергетика и технологии, а именно потенциальное сотрудничество в сфере энергетической безопасности и оборонных инноваций (не забываем про энергетическую зависимость как фактор влияния).

Но может ли это новое украинско-армянское сотрудничество включать определённое взаимодействие в том, чтобы усилить блокаду Ирана и минимизировать поставки Россией чего-то необходимого тегеранскому режиму?

"Нет, это не касается этого. В Армении политика по отношению к Ирану иная. И они помнят, насколько критически важен для Армении был Иран во время их блокады, поэтому они этого делать не будут", - опроверг такое мнение в эфире RadioNV глава Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

Вместе с тем он подчеркнул: речь прежде всего о восстановлении нормальных отношений Украины с Арменией.

"Если вы помните, в течение длительного времени, ну, практически с начала большой войны, этих отношений как таковых не было. То есть после визита президента в Азербайджан нужен был визит и в Армению",- уточнил эксперт.

Однако, по словам Семиволоса, не следует забывать и о том, что этот саммит проходит накануне парламентских выборов в Армении.

"На которых, собственно, Пашинян должен подтвердить своё право быть премьер-министром в условиях довольно активного противодействия оппозиции и российских сетей, которые активно влияют на эти выборы. И понятно, что политика Еревана изменилась довольно сильно с момента, когда Ереван начал постепенно отходить от российского фарватера. На данный момент это очевидные изменения", - подчеркнул он.

Поэтому визит Зеленского в Ереван является не просто дипломатическим жестом, а маркером новой реальности: Украина при самых благоприятных условиях пытается строить альянсы там, где раньше доминировала Россия.

И Армения — один из ключевых примеров того, как даже традиционные союзники Кремля ищут и находят лучшие альтернативы. Для Москвы это крайне болезненный сигнал: её влияние не просто слабеет, оно исчезает и заменяется новой системой связей, где она уже не является "пупом земли".

Корреспондент