Литературный рассказ, ставший лауреатом премии Commonwealth Prize, заподозрили в использовании искусственного интеллекта.

Вокруг рассказа «The Serpent in the Grove» автора Джамира Назира, который победил в карибской номинации престижной литературной премии Commonwealth Prize, разгорелся скандал из-за подозрений в использовании искусственного интеллекта. Как сообщает издание Gizmodo, волна критики поднялась в соцсетях и быстро докатилась до ведущих мировых СМИ, в частности The New York Times, где читатели и критики указали на наличие в тексте специфических языковых оборотов и чрезмерно образного стиля, присущего современным языковым моделям. 

Об этом пишет издание Gizmodo.

В соцсетях несколько дней обсуждают рассказ The Serpent in the Grove авторства Джамира Назира, который победил в карибской категории литературной премии Commonwealth Prize. Часть пользователей заявила, что текст якобы написан искусственным интеллектом.

Автор статьи Майк Перл отмечает, что сначала не обратил внимания на эти обвинения, поскольку не было никаких доказательств, кроме предположений и результатов ИИ-детекторов, которые часто ошибаются. Однако впоследствии историю подхватили крупные медиа, в частности The New York Times.

Некоторые читатели увидели в тексте характерные для ИИ речевые обороты и чрезмерно образный стиль. В то же время другие отрывки выглядят слишком нестандартными для типичной генерации нейросети.

Автор приводит фрагмент текста, где предложения построены необычно и игриво с точки зрения грамматики. По его мнению, такой стиль менее похож на типичную работу искусственного интеллекта. Но это не дает четкого ответа, использовал ли автор ИИ частично или вообще не применял его.

Издатель Granta Сигрид Раузинг опубликовала неоднозначное заявление по ситуации. Она сказала, что жюри, возможно, вручило награду тексту с элементами ИИ-плагиата, но точно это установить пока невозможно.

Раузинг также сообщила, что проверила текст через Claude. Модель обратила внимание именно на фрагменты, которые казались более «человеческими», и предположила, что искусственный интеллект мог использоваться для дополнения отдельных частей.

Руководитель фонда Commonwealth Prize Разми Фарук также не дала однозначного ответа. По ее словам, организация анализирует ситуацию и проверяет, достаточно ли надежной была система проверки текстов на использование ИИ.

После скандала пользователи начали обвинять в ИИ-плагиате и другие тексты на сайте Granta. Издание добавило примечание к работам победителей премии, где отметило, что серьезно относится к таким обвинениям, но не будет удалять тексты без четких доказательств.

По данным статьи, Джамир Назир является реальным человеком и живет в Тринидаде и Тобаго. За победу в региональной категории он получил 2500 фунтов стерлингов. Главного победителя премии, который получит 5000 фунтов стерлингов, объявят 30 июня.

Автор материала считает, что даже если писатель действительно пользовался искусственным интеллектом, вряд ли это удастся окончательно доказать. Скорее всего, в такой ситуации автор может заявить, что лишь использовал отдельные подсказки от языковых моделей, но основной текст написал сам.