Ракеты перегрузили ПВО, а беспилотники атаковали Киев по новой тактике: военный эксперт проанализировал ночной удар

Прошедшая ночная воздушная атака российских войск на столицу имела свои тактические особенности, среди которых — ставка врага на массовость БпЛА для перегрузки противовоздушной обороны и неэффективный выбор целей. При этом основную часть ущерба городу снова нанесли именно ракеты, которых оказалось слишком много для имеющихся ресурсов ПВО.

Об этом сообщает «Південна правда» со ссылкой на аналитику советника Министра обороны и военного эксперта по радиотехнологиям Сергея Флеша (FLASH).

По оценке эксперта, в противодействии ударным беспилотникам типа «Шахед» Силы обороны продемонстрировали показатели, которые выше средних результатов последнего полугодия. В частности, более 40% от всех сбитых дронов-камикадзе в этот раз ликвидировали именно с помощью самолетов-перехватчиков. Флеш отмечает, что такая положительная динамика работы Министерства обороны и Сил обороны Украины очевидна за последние четыре месяца.

Анализируя тактику применения беспилотников во время этой атаки, Сергей Флеш выделил несколько ключевых наблюдений:

• Враг применил тактику массированного удара, запускания БпЛА по одним и тем же маршрутам, чтобы искусственно перегрузить украинские системы противовоздушной обороны.

• Небольшое количество реактивных «Шахедов» пыталось атаковать Киев с северного направления, причем оккупанты задействовали модификации «Герань-3» и «Герань-4».

• Количество беспилотников с возможностью дистанционного управления было минимальным — противник делал ставку на общее количество, а не на индивидуальную эффективность аппаратов.

• Попыток управлять «Шахедами» с территории Республики Беларусь в этот раз зафиксировано не было, что может быть связано с фокусированием всего удара именно на Киеве, а не на западных регионах Украины, как во время предыдущей атаки.

Особое внимание аналитик обратил на выбор объектов для поражения в столице. По его мнению, российские военные выбирали цели сугубо как формальный повод для нанесения ударов по городу, поскольку реального военного значения они уже не имеют.

«Например завод на Лук’янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія командування сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об’єктах Києва», — подчеркнул эксперт.

В целом Сергей Флеш резюмировал, что ничего технологически или тактически нового для себя в этой воздушной атаке он не увидел.

Больше новостей читайте на наших интернет-ресурсах:
Телеграмм-канал - Facebook - Instagram.