The Telegraph: російська армія еволюціонує, відмовляючись від тактики «м’ясорубки»

Російська окупаційна армія відмовляється від масованих штурмів на користь більш потайної тактики, яка, за словами західних аналітиків, може бути більш небезпечною.

Про це пише британська газета The Telegraph, вказуючи, що після початку повномасштабного вторгнення Росія намагалася домогтися своїх цілей, відправляючи хвилі солдатів під вогонь і роблячи ставку на те, що чисельна перевага подолає навіть найрішучішу оборону.

Така стратегія обернулася величезними втратами за мінімальних результатів.

Поле бою змінилося, і сумнівна тактика стала ще менш результативною, зазначає The Telegraph.

Безпілотники ведуть постійне спостереження за полем бою, швидко виявляючи великі скупчення військ, а засоби радіоелектронної боротьби порушують зв’язок. Україна навчилася передбачати схеми наступу, констатує авторка статті. Метод «м’ясорубки» застаріває, і Росія це усвідомлює.

Замість нього приходить тихіша тактика, яку важче виявити і яка, на думку західних експертів, може бути більш небезпечною.

Тепер російські підрозділи формуються в набагато менші групи, пересуваються пішки, часто під покровом ночі, з мінімальним радіозв'язком, вишукуючи вразливі місця в лінії фронту України і непомітно просочуючись крізь них.

Як правило, у групі дві-чотири людини, тоді як інші солдати висуваються поодинці. Їхнє завдання полягає в тому, щоб утримувати свої приховані позиції в тилу ЗСУ і спрямовувати тим самим шляхом інші групи, щоб накопичити достатні сили для атаки на позиції українських захисників з флангу і тилу.

У коментарі The Telegraph науковий співробітник програми Росія і Євразія Chatham House Кір Джайлз зазначив, що відмова військ РФ від атак у стилі «м’ясорубки» — еволюція війни на так званому прозорому полі бою — коли загрози оперативно виявляються за допомогою технологій.

За його словами, така тактика передбачає повільне, приховане просочування через проломи в українських позиціях на передовій.

Невеликі групи набагато важче виявити й атакувати, ніж великі формування. Мета тактики полягає в тому, щоб створити досить глибоку присутність, здатну загрожувати позиціям Сил оборони з несподіваних напрямків.

Утім, така тактика не забезпечує окупантам швидких проривів.

Старший аналітик Українського центру безпеки та співробітництва Антон Земляний у коментарі газеті наголосив, що «прорвати оборону за допомогою таких груп неможливо».

За його словами, можна домогтися лише повільного просування з дуже обмеженими територіальними завоюваннями ціною великих втрат на квадратний кілометр.