Літературне оповідання-переможця Commonwealth Prize запідозрили у використанні штучного інтелекту

Навколо оповідання «The Serpent in the Grove» автора Джаміра Назіра, яке здобуло перемогу в карибській категорії престижної літературної премії Commonwealth Prize, спалахнув скандал через підозри у використанні штучного інтелекту. Як повідомляє видання Gizmodo, хвиля критики піднялася в соцмережах і швидко докотилася до провідних світових медіа, зокрема The New York Times, де читачі та критики вказали на наявність у тексті специфічних мовних зворотів та надміру образного стилю, притаманного сучасним мовним моделям.

Про це пише видання Gizmodo.

У соцмережах кілька днів обговорюють оповідання The Serpent in the Grove авторства Джаміра Назіра, яке перемогло в карибській категорії літературної премії Commonwealth Prize. Частина користувачів заявила, що текст нібито написаний штучним інтелектом.

Автор статті Майк Перл зазначає, що спочатку не звернув уваги на ці звинувачення, оскільки не було жодних доказів, окрім припущень та результатів ШІ-детекторів, які часто помиляються. Однак згодом історію підхопили великі медіа, зокрема The New York Times.

Деякі читачі побачили у тексті характерні для ШІ мовні звороти та надмірно образний стиль. Водночас інші уривки виглядають занадто нестандартними для типової генерації нейромережі.

Автор наводить фрагмент тексту, де речення побудовані незвично та грайливо з погляду граматики. На його думку, такий стиль менш схожий на типову роботу штучного інтелекту. Але це не дає чіткої відповіді, чи використовував автор ШІ частково, чи взагалі не застосовував його.

Видавчиня Granta Сігрід Раузінг опублікувала неоднозначну заяву щодо ситуації. Вона сказала, що журі, можливо, вручило нагороду тексту з елементами ШІ-плагіату, але точно це встановити поки неможливо.

Раузінг також повідомила, що перевірила текст через Claude. Модель звернула увагу саме на фрагменти, які здавалися більш «людськими», та припустила, що штучний інтелект міг використовуватися для доповнення окремих частин.

Керівниця фонду Commonwealth Prize Размі Фарук також не дала однозначної відповіді. За її словами, організація аналізує ситуацію та перевіряє, чи достатньо надійною була система перевірки текстів на використання ШІ.

Після скандалу користувачі почали звинувачувати в ШІ-плагіаті й інші тексти на сайті Granta. Видання додало примітку до робіт переможців премії, де зазначило, що серйозно ставиться до таких звинувачень, але не видалятиме тексти без чітких доказів.

За даними статті, Джамір Назір є реальною людиною та живе у Тринідаді і Тобаго. За перемогу в регіональній категорії він отримав 2500 фунтів стерлінгів. Головного переможця премії, який отримає 5000 фунтів стерлінгів, оголосять 30 червня.

Автор матеріалу вважає, що навіть якщо письменник справді користувався штучним інтелектом, навряд чи це вдасться остаточно довести. Найімовірніше, у такій ситуації автор може заявити, що лише використовував окремі підказки від мовних моделей, але основний текст написав сам.