Сергій Флеш заявив про зміну тактики використання «Шахедів» та пояснив причини дефіциту ракет для систем Patriot

Військовий експерт Сергій Флеш (Сергій Бескрестнов) оприлюднив аналіз змін у тактиці використання противником безпілотних літальних апаратів та детально пояснив ситуацію із захистом українського неба від балістичних ракет.

Сергій Бескрестнов — український військовий експерт і консультант у галузі технологій радіоелектронної боротьби (РЕБ) та радіоелектронної розвідки (РЕР), а також радник міністра оборони.

Нова модифікація безпілотників та переорієнтація «Шахедів»

У повідомленні від 6 липня 2026 року у своєму Telegram-каналі фахівець зазначив, що українські пілоти протягом тижня фіксують безпілотники типу «Гербера» на всіх напрямках. Попри те, що ці апарати оснащені камерами та радіомережею (МЕШ), вони дозволяють себе збивати. На думку експерта, у такий спосіб противник вивчає тактику й типи українських перехоплювачів, шукає коридори для прольоту інших ударних засобів та збирає дані для навчання штучного інтелекту.

Сергій Флеш констатував, що тактика застосування «Шахедів» змінилася. Після того, як українські сили захисту почали збивати від 92% до 96% бензинових моделей під час атак на глибокий тил країни, їхнє використання там стало недоцільним. Через це для ударів по тилових регіонах противник дедалі частіше застосовує реактивні «Шахеди», кількість яких постійно зростає.

Натомість бензинові модифікації продовжують активно застосовуватися для атак на прикордонні території та міста. Щодня близько 200 таких безпілотників атакують розташовані там об'єкти: автозаправні станції, склади, енергетичні об'єкти та транспорт. Близькість до державного кордону дозволяє масово використовувати радіоуправління на меш-модемах, тому придушення систем супутникової навігації у цих зонах є марним.

Загальна кількість запущених по Україні «Шахедів» зменшилася, хоча технічних чи економічних передумов для цього у ворога немає. Експерт вважає, що зараз частина виробництва переорієнтовується на серійне виготовлення реактивних моделей. Також зафіксовано перехід від масових ударів до вибіркових. Противник проводить розвідку об'єктів у кілька етапів, вивчає українські лінії захисту (засоби РЕБ, радіолокаційні станції та ППО), шукає коридори в обхід перехоплювачів і будує маршрути на різних висотах і швидкостях. Крім того, застосовуються «Шахеди» модифікації «Сікер» із функцією захоплення цілей. Подальші кроки протидії та необхідні зміни в системі захисту експерт публічно не обговорює.

Причини дефіциту протибалістичних ракет

В окремому відеозверненні, опублікованому того ж дня, Сергій Флеш роз'яснив частину свого інтерв'ю для «Радіо НВ» щодо проблем із відбиттям балістичних атак. Він підкреслив, що наявність дефіциту ракет не є таємницею для противника, оскільки у росіян працює розвідка, а також публікуються офіційні звіти про результати збиття. Коли з 30 запущених балістичних ракет не вдається збити жодної, противник чітко розуміє причину.

Відкрите обговорення цієї проблеми є свідомим кроком для звернення до міжнародних партнерів із метою отримання допомоги. Україна заявляє про дефіцит протибалістичних ракет PAC-3 для систем Patriot і намагається залучити їх, зокрема взяти в борг під майбутні контракти. Сергій Флеш зауважив, що дефіцит таких ракет зараз є глобальним через події на Сході світу, де багато країн використовують ці боєприпаси, тому знаходити їх дуже важко.

Експерт закликав уникати внутрішніх звинувачень та поширення панічних настроїв, зазначивши, що керівництво країни намагається зробити все можливе для пошуку ракет та зупинення атак. Водночас українські розрахунки систем Patriot працюють ефективно, демонструючи під час останніх атак від 95% до 98% збиття крилатих ракет та «Шахедів». Саме через таку високу результативність противник зменшує кількість запусків безпілотників у глибокий тил, проте за відсутності контрзаходів проти балістики продовжуватиме спроби атакувати українські об'єкти знову і знову.