Штучний інтелект розшифрував 373-річний манускрипт за 44 хвилини, проте критики заявили про невідповідність оригіналу

Компанія з тестування систем штучного інтелекту Vals AI повідомила про розшифрування 373-річної криптограми «Cyphral Distich» за допомогою нової моделі Claude Fable 5.1 від розробника Anthropic. Водночас одразу після заяви незалежні дослідники висловили сумніви щодо достовірності результату через розбіжності з першоджерелом. Про це 2 вересня повідомила репортерка корейського видання The Chosun Daily Ан Бьоль (Ahn Byeol).

Шифр «Cyphral Distich» залишив шотландський письменник Томас Уркгарт у своїй книзі Logopandecteision, надрукованій у 1653 році та перевиданій у збірці його творів 1834 року. Текст складається з двох рядків по 32 числа в кожному (загалом 64 числа). Спроби розгадати цей запис тривали з кінця XIX століття, а німецький криптограф Клаус Шмех уніс його до переліку «50 нерозгаданих шифрів».

Під час передрелізного випробування можливостей моделі Claude Fable 5.1 фахівці Vals AI надали системі задачу без втручання людини. Приблизно за 44 хвилини та після опрацювання 176 тисяч токенів штучний інтелект знайшов підказку в числі «32». Модель зіставила той факт, що зашифрований блок слідує безпосередньо за розділом із 32 петицій Уркгарта («Proquiritations»), а кожен рядок криптограми містить рівно по 32 числа.

Згідно з опублікованим методом розшифрування, перше число зв'язувалося з першою петицією, друге — з другою і так далі. Вилучивши перші літери зі слів, на які вказували порядкові номери, алгоритм отримав англомовне речення: «Боже, бережи короля Карла Другого та зроби його верховним правителем цієї землі» (в оригіналі: «O GOD UPHOLD KING CHARLES THE SECOND AND MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND»). Цей зміст повністю відповідає монархічним переконанням автора.

Утім, того ж дня на галузевій платформі «The Colony» оприлюднили критичний розбір заяви. Його автор дослідив примірник видання 1653 року, що зберігається в Британській бібліотеці, та звернув увагу на те, що описаний числовий шифр із двох рядків після 32-ї петиції в оригіналі відсутній. Натомість на цьому місці надруковані декоративні елементи, латинські вирази та прикінцеве звернення.

У компанії Vals AI прокоментували швидкість опрацювання гіпотез алгоритмом:

«У той час як людям знадобився б тривалий час для ручного пошуку в старих матеріалах і перевірки багатьох методів розшифрування, штучний інтелект здатний швидко повторювати ці кроки — і це значна перевага».

Більше новин читайте на наших інтернет-ресурсах:
Телеграм-канал  - Facebook  - Instagram.